2009年8月25日，《中国矿业报》头版头条通栏，刊登了一篇文章，题目吸引眼球——《勘查造假：一枚未引爆的炸弹》。这是笔者较早抨击勘查造假的长文。该文见报后，引起了各式各样的反响。有的领导认为，此文夸大了阴暗面，分不清9根指头和1根指头的关系；有的同行认为，这篇文章自黑了地勘业，简直是自砸饭碗，完全不可取；有的受害者认为，勘查造假，这些事情，地球人都知道，不用你说，你说了也没用。因为有不小争议，在这以后较长的一段时间里，媒体上就几乎看不到有关揭露勘查造假的长篇文章了。

这篇文章的题目《勘查造假：一枚未引爆的炸弹》，关键在于“未引爆”3个字。以后被不幸言中，矿产勘查造假的这枚定时炸弹，在很多地方都被引爆了。其后果是，重挫了矿业投资者的信心，重伤了地勘行业的市场信誉，阻断了勘查资本市场的建设。

投资矿产勘查，是高投入、高风险、高回报的投资，一旦找矿成功，收获极为可观。十倍甚至百倍的回报，都有实例可循，前提是找到了有经济价值的矿床。探矿权的价值，取决于埋藏在地下有经济价值的矿床。在没有开采之前，它的价值只反映在勘查数据上。马克思曾说过：为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。正是为了追求高额利润，追求一本万利，一些不法之徒走上了对勘查数据造假之路，夸大或捏造出一个矿来。由于矿产勘查的数据是隐蔽的、非常专业的，当职业道德沦丧、监控缺位时，就给了这些不法之徒可乘之机。

加拿大引领全球的风险勘查业，已有百年历史。经验的积累，使加拿大对矿产勘查市场的监控，形成了一套监控法规和体系。即使如此，在超高回报的诱惑下，加拿大的勘查造假，还是无法禁绝。“世纪黄金勘探骗案”，Bre-X公司在印度尼西亚“布桑金矿”的勘查，就是经典案例。

“布桑金矿”，曾使许多矿产勘查投资者破产，曾使初级勘查公司信誉大大下降，集体蒙羞，更使20世纪90年代末的那个矿产勘查冰期雪上加霜。1993年5月，加拿大初级勘查公司Bre-X公司，收购了印度尼西亚加里曼丹省的“布桑金矿”探矿权。随即不断发布该项目找到矿的“好消息”：1995年10月公布，探获金资源量500万盎司1盎司＝28.349523克。；到1996年底，就公布探获金资源量7100万盎司。“布桑金矿”成为当时世界上探获资源量最多的金矿，对外宣称，设计年产黄金84吨。公司的股价随之迅速飙升，从1995年10月的0.5加元/股，到1996年8月的250加元/股，仅10个月时间狂涨了约500倍。

美国自由港（Freeport）公司欲收购这个项目，对“布桑金矿”的资料进行验证，随机选了4个钻孔进行验证，在距与原孔位1.5米处，重复钻探。在高度保密的措施下，同时送到3个权威的商业实验室去分析。1997年3月27日开市之前，自由港公司公布验证结果，原矿体部位的平均品位仅有0.06克/吨。一开市，Bre-X公司的股票应声下跌了83%。恐慌性的抛售，致使股市停盘，矿产勘查市场的寒冬突然降临。最后跌至0.03加元/股，这个市值曾经达到68亿加元的公司，从人间蒸发。在这场世纪勘查骗案中，勘查投资者倾家荡产，血本无归。当时，刚刚更名的《环球时报》，在1997年5月18日的头版头条，曾刊登了题为《世纪金矿大骗局》的长篇报道。

20世纪80年代，为了追逐利润，初入市场的浙闽地区假货泛滥。为了维护市场秩序，当地政府重拳出击；为了维护企业自身利益，行业协会刮起自律风暴，情况有所好转。为了利润，以身试法，仍屡有报道。三鹿集团竟敢冒天下之大不韪，在鲜奶中掺入三聚氰胺，拿儿童的生命和健康来牟利，造假败露后给了国产奶粉致命一击，洋奶粉乘机占领了我们的市场。

面对探矿权转让的暴利，初入市场的矿产勘查业，情况如何呢？国内食品、药品的质量，尚有食品、药品的相关质量监督机构把关。国外的矿产勘查，有具有法律效力的NI43-101标准，有合资格人制度，来保护地质资料的真实性和代表性。我国的矿产勘查初入市场，监管和惩戒的法律条款缺位，勘查市场中介机构自律性差，缺乏承担法律责任的实体和个人，来保障矿产勘查资料的真实性和代表性。

国内矿产勘查造假，在21世纪初已经露出危象，后来一直在蔓延滋长。下面将不厌其烦地列举一些国内矿产勘查恶意造假的例子，只是想给国内投资矿业的入市者提个醒，让大家长点心眼儿。注意，笔者这里指的是故意或恶意造假，不包括现在常说的因技术素质不高、责任心不强、资金不足和管理不到位，所造成的“地质工作质量下降”、地质资料失真和不可靠的问题。

假项目。张冠李戴，换个地名，挪挪坐标，文字部分用电脑粘贴，又是一个项目。

假异常。核实分散流异常，随机抽一条沟重采样，对着图，却找不到油漆写的采样点，分散去找，陪同者在丛林后突然高喊找到了。仔细观察，红油漆鲜亮潮湿，是刚写上去的。

假槽探。要去检查一个见矿不错的槽探，陪同者好心劝告笔者，山太高，路又险，您老人家就不必亲自去了。笔者坚持爬上去，GPS定位后，举目四顾，青青的一片草地，从来未动过土。

假钻孔。矿带长10余千米，打了3个孔，品位厚度都不错，矿带的找矿潜力，给人以丰富的想象空间：好项目啊！立项的评审专家们，大加赞许。后有人告诉笔者，该矿区已打过22个孔，白眼和矿化孔已从图上抹掉了。

假样品。有一台钻机在一个在产小矿山上，该矿品位厚度都不错，选了一个孔位不停地打扇形钻，收集了一箱又一箱闪亮的矿心。然后将其卖给同一成矿带、同一矿床类型，正在“勘查”的几位探矿权人。买了矿心的探矿权人，站在自己轰鸣的钻机旁，慷慨地请考察者可以采点“刚打上来的”样品，自己去化验。

假品位。在一个砂金勘查的现场，砂钻取上来的样品放在样桶中，一位草帽戴得低低的神秘人物出现了，往桶里用两个手指轻轻捻一下，放点金粉，旋即悄然离去，采样工才开始淘洗。

假矿体。矿权人声称拥有一个大型金矿，图上一看是一个石英脉型金矿，几千米长的矿脉，个个槽探见矿，品位厚度非常稳定。由于地质知识的欠缺，在地质图上“造矿”的水平属于初级阶段，人造的大矿体露出了狐狸尾巴。

假厚度。这很好办，改改原始编录即可，在电脑上敲敲鼠标就可以搞定。

假长度。本不该连的矿体，大笔一挥，连接起来，一个长长的矿体就诞生了。

假图件。图件一摊，又是一个新发现的矿床，忽然觉得这张图，非常之面熟，好像在哪里见过，为啥这个矿从甲地搬家到乙地了呢？张家村矿区变成了李家庄矿区。

假矿量。一家金矿勘探公司，把云南某金矿18吨的金矿资源量，“计算到”了150吨（请阅本书《播卡金矿勘查造假始末》）。

假报告。有了前面的系列作假，据此编写的地质报告，还能是真的吗？更恶劣的，可以完全凭空捏造一份地质报告（请阅本书《从帕特森结局想到的》）。

有一位曾长期在一线勘查为找矿立下功勋的地质学家，后来成了中国最著名矿业公司的董事长，在一次矿业大会上，也感叹道：“勘查造假，有时把我们这些地质老鬼都骗了。”

地质资料的失实造假，到了防不胜防、触目惊心的地步。有人还说，上述现象还是个别的，不是主流。三鹿奶粉事件也应当是个别的，可没有听到哪个评论敢说，个别的就可以不打击、不惩办。三鹿集团原董事长不是被判无期徒刑了吗？

“布桑金矿”大骗局、播卡金矿事件的共同点，都是向市场提供了虚假的数据资料，扰乱了市场，损害了投资者的利益。对矿产勘查市场实施有效监控的核心是，保障勘查数据和资料的真实性和代表性。矿产勘查具有探索性，对一块探矿权的前景和潜力，可以有不同认识，但描述探矿权的数据资料必须是真实的、有代表性的。

穿了硬纸板做的假皮鞋，一周开裂。用了假勘查资料，一般不会立即露馅。它是一颗未引爆的炸弹，当竖井下去、坑道到位时才会爆炸。矿产勘查业内资料造假的泛滥，将对矿产勘查市场化、勘查资本市场的建立造成致命的损害。