• 虽然进行了普查、详查和勘探阶段划分，但是目标、任务和内容没有发生实质性的变化。

• 探明、控制、推断资源量地质可靠程度的做法和标准没有改变。

• 以可行性评价为手段，评价矿产资源勘查开发项目经济性的做法没有改变。

• 储量的经济性没有改变。

• 
  

  
  

• 老分类标准中预测资源量，可靠程度低，达不到新分类标准中资源量的要求。
• 基础储量含义与储量内涵造成混淆。
• 储量转换在实践中应根据转换因素可靠程度合理调整对应关系。
• 
  
  
  

资源量和储量按包含关系管理，资源量是储量的来源，储量是资源量追求的目标。

《岩金等单矿种（组）勘查规范》

• 普查：初步查明矿体（床）地质特征以及矿石加工选冶技术性能。估算推断资源量。
• 详查：基本查明矿床地质特征、矿石加工选冶技术性能及开采技术条件。估算推断资源量和控制资源量，估算可信储量。
• 勘探：详细查明矿床地质特征、矿石加工选冶技术性能及开采技术条件。估算推断、控制、探明资源量，估算可信、证实储量。

• 推断资源量可经矿山地质工作加密升级为控制、探明资源量，将作为矿山开发利用的对象并转换为储量。
• 在预可行性研究、可行性研究、矿山初步设计时，为合理确定矿山开采规模及服务年限，可按照采矿设计规范要求，合理利用推断资源量，参与设计可采储量估算。

矿床工业指标分为一般工业指标和论证的矿床工业指标，是圈定矿体、估算资源量的依据。一般工业指标通常用于矿产勘查的普查阶段。论证的矿床工业指标一般用于矿产勘查的详查、勘探阶段。

• 低品位矿：介于边界品位与工业品位之间、当前技术条件下不具有开采价值的矿产。
• 边界品位：圈定矿体时对单个样品主要有用组分含量的最低要求，是区分矿体与围岩的分界品位。（通常用尾矿品位的2至3倍，或样品统计投影）（单个样品、圈定矿体、地质工作应用）
• （最低）工业品位：圈定工业可利用的矿体或矿块时，参照盈亏平衡原则确定的最低平均品位。即对单个勘查工程中单矿体或储量估算的既定断块中，主要有用组分平均含量的最低要求。（开采用的、开采最低界限、采矿应用）
• 低品位矿的处理：若低品位矿可一并采出利用的，应按资源量估算，归为资源量管理；若低品位矿不能采出利用的，只作描述，不做估算和归类。

若矿业权范围内除存在资源量外，还存在不能预期经济开采的低品位矿、埋深大、开采技术条件复杂、难选冶的资源，以及硫分超过3%的煤炭资源等，在申请矿产资源储量评审备案时，报告相关章节应描述该类资源的地质特征，但资源储量估算章节不单独提交此类资源的数量，资源储量估算范围不应包括此类资源的赋存范围。

“新分类标准”及配套规范中没有相应规定。如果外推，应根据成矿规律和物探、化探等信息外推为潜在矿产资源，但潜在矿产资源不能计入“资源量”，申请评审备案的矿产资源储量报告也不估算潜在矿产资源的量。

矿产资源储量报告应分述各类型资源量。用于判断矿产资源储量规模，评价资源量比例和累计查明资源量时，资源量可以合计。

应依据勘查类型合理确定勘查工程间距。不同矿种、不同勘查类型的矿床，圈定控制资源量的勘查工程间距为基本工程间距，其参考值由各单矿种（组）规范具体规定（参考间距表），即地质勘查规范的直接应用（类比）。

探明、推断资源量的勘查工程间距，一般分别在基本勘查工程间距的基础上加密或放稀一倍，但不限于一倍，以满足相应勘查研究程度为准则。实际勘查过程中，详查和勘探阶段应通过类比、地质统计学分析、工程验证等方法，论证工程间距的合理性，并视情况进行调整。

来源：中国黄金报